Interne passation: le 26 ou le 27?

Bien, maintenant, c'est l'heure d'assumer et de ne surtout pas faire dans son froc ^^


Qu'est-ce qui se passe?
Un vote a eu lieu il y a cinq ans maintenant, dont le résultat a été d'autoriser les calottins à se présenter aux examens de la Guilde Polytech. Boubou nous a excellemment bien résumé les implications de ce vote ici-même. Qu'en est-il aujourd'hui? Depuis lors, nous sommes dans une situation de blocage par les anciens "traditionalistes" des aspirations des autres membres "progressistes" en refusant de facto l'application de ce vote: de fait, les contestataires du vote font donc valoir leur point de vue.


Les "progressistes" veulent donc par cette passation forcer la main aux contestataires?
NON, certainement pas! Force est de constater que les nouvelles générations ont fortement changé de mentalité par rapport aux décennies précédentes, mais ce n'est pas pour autant la raison de cette passation. Jusqu'ici, la discussion à toujours été reportée aux calendes grecques, en sachant pertinemment que l'on tournerait toujours en rond, prétextant toujours telle ou telle raison pour continuer à reporter. Vous nous avez fait confiance pour gérer (à tort ou à raison, d'ailleurs) l'avenir de la Guilde: en tant que membres du bureau, nous ne nous voyons pas repousser indéfiniment les demandes des impétrants calottins, demandes légitimes par ailleurs. Autoriser la venue des calottins à se présenter à l'examen disciple, cela ne veut pas dire accepter les calottins à la Guilde, c'est tout bonnement mettre les pieds dans le plat: sommes-nous prêts, concrètement, à franchir le cap?


Mais alors, c'est une vacherie pour ces impétrants?
Non plus, la situation leur a été expliquée en long, en large et en travers, ils savent très bien qu'ils sont les impétrants "tests" et sont prêts à essuyer un refus de votre part. Il leur a aussi été expliqué ce que l'on attendait d'eux: la même chose qu'à tout le monde! Connaître leurs listes, partager notre amour pour le chant et la fraternité, adhérer au libre-examen et défendre les valeurs de l'ULB -> Nous n'incorporons pas le folklore calottin au nôtre, nous partageons notre folklore avec eux et leur proposons de le perpétuer avec nous.


De toutes façons, je me sens trahi: tout cela a été fait dans mon dos!
Si il est vrai que nous n'avons pas fait de spot publicitaire à la radio et à la télévision, dire que cela s'est fait en cachette est un peu fort de café.

Pour ne parler que de ce qui a été écrit, le 8 mars il y a eu une demande discrète, certes, mais néanmoins publique de Huître (CMH) pour rentrer à la Guilde. Aucune réaction négative n'a été formulée. Au contraire, il lui a même été expliqué la marche à suivre. Mais bon, nous comprenons que cela n'ai pas été remarqué ou pris au sérieux.

Le 6 avril un courriel comprenant entre autres une invitation adressée aux aspirants disciples à se faire connaitre et comprenant un renvoi vers ce topic-ci a été envoyé à toute notre mailing-list dans le but de susciter des vocations. Nous devons avouer que nous n'avions absolument pas envisagé que cela inciterait d'autres callottins à faire leur demande officielle à leur tour. Ainsi, Kitty nous a fait part sur le forum de son désir de nous rejoindre.

L'avis des anciens concernant les demandes des calottins a été sollicité le 11 avril (effectivement toujours sur le forum, mais rappelons que le lien même de ce topic avait été renseigné dans le courriel sus-mentionné; peut-être aurait-il fallu submerger encore plus vos boîtes électroniques de courriels vous demandant expressément de réagir, mais bon, nous comptions, visiblement à tort, sur le fait que les sujets que nous mentionnions auraient motivé à plus de suivi: désolés, donc) Cette demande d'avis n'a trouvé aucun écho.

La demande que nous évoquions il y a deux paragraphes de cela, bien que sur un ton léger, nous sommes d'accord, a cela-dit conduit à une discussion plus en profondeur entre Kitty et le bureau qui a elle-même mené à une demande tout à fait officielle, publique et en bonne et due forme le 14 avril dernier. Mis à part Delchou, personne n'a réagi.

Finalement, le 18 avril dernier, un courriel vous a à tous été adressé vous invitant à venir à la passation de ces impétrants inhabituels, courriel débouchant sur le haro que l'on rencontre actuellement.

Tout cela pour dire que nous n'avons à aucun moment voulu prendre quiconque en "traître", comme il nous l'a été reproché, et que si cela a été vécu ainsi par certains, nous nous en excusons sincèrement.


Alors où en sommes nous? Quels sont les enjeux?
Soyons clairs et ne nous voilons pas la face, la passation de mardi servira bel et bien de test.

Dans une perspective pragmatique, nous en arriverons à la situation suivante:
Si le OUI l'emporte: Premièrement, c'est que d'un point de vue subjectif, le nouveau disciple aura répondu aux attentes que nous avons de n'importe quel aspirant disciple de la Guilde Polytechnique. Secondement, d'un point de vue objectif, il y aura eu démonstration de l'évolution de la mentalité de la Guilde sur le sujet, entérinant le vote d'il y a cinq ans.

Si la NON l'emporte: Le vote sera plus que jamais contesté, obligeant le bureau suivant (mais nous continuerons de l'assister dans sa tâche) à organiser un débat suivi d'un nouveau vote, annoncé au moins 6 mois en avance afin que l'issue en soit incontestable, sur le fond et sur la forme.

Dans les deux cas, la situation problématique restera la même que celle résumée par Boubou

Boubou a écrit:

Comme il est impossible de trouver un compromis sur la question (je veux dire, c'est soit noir, soit blanc, soit on fait entrer, soit non), il faut que l'une des deux sensibilités accepte de faire un pas vers l'autre. La sensibilité traditionnaliste a affirmé et affirme encore (cf le texte de Marc) qu'elle ne pourrait se reconnaitre dans une Guilde avec des porteurs de calotte et que la question est pour elle de l'espèce Fondamentale. Il faut dès lors que la sensibilité progressiste se demande si elle pourrait toujours se sentir à l'aise dans une Guilde sans porteurs de calotte et si la question n'est finalement pas moins Fondamentale pour elle que pour l'autre sensibilité

Si nous pouvons au passage dispenser une réflexion permettant de faire avancer le schmilblick :
Si le OUI venait à s'imposer, nous encourageons plus que jamais ceux qui ont peur de voir la Guilde dénaturée à revenir plus fréquemment à nos activités afin de veiller à la préservation des valeurs qu'ils souhaitent défendre. Si le NON devait l'emporter, que ceux qui ne se retrouverons pas dans l'issue du vote fasse preuve de leur propre tolérance en acceptant que tout le monde ne doit pas penser comme eux non-plus. Utopiste? Pas tant que ça...


Pourquoi alors organiser cette passation et pas le débat?
Vous nous avez légué en héritage une bombe à retardement et nous ne voulons plus filer la patate chaude aux suivants. Les dates de passations ont été annoncées, les demandes officielles des impétrants ont été faites et nous ne pouvons décemment pas leur interdire l'accès sous couvert de discutions théoriques qui de toutes façons seraient stériles: maintenant, nous avons un cas concret, faisons preuve d'avancées concrètes! La réalité est celle-ci, la Guilde Polytech s'est retrouvé face à un croisement sur le chemin de son existence: elle ne cessera pas d'exister, mais quoi qu'il advienne, quel que soit le chemin choisi, il y aura des déçus: à eux maintenant de voir si ils resterons sur le bord de la route ou continuerons à être avec nous.


Merci de nous avoir lus jusqu'au bout,
Choko, pour le bureau de la Guilde Polytech